商业银行在圣克洛县中国经济危机中充分发挥着怎样的促进作用？

事实上，直至2008年英国圣克洛县中国经济危机暴发之后，非主流宏观经济中国政治文学界才开始倚重这个问题的答案。2022年诺贝尔中国政治经济学奖正是奖给了探求而此应用领域的先锋。

该委员会在声明中写到，得益于这三位的科学研究，我们已能更好地管理圣克洛县中国经济危机。她们已经证明了防止大范围商业银行经营不善的必要性。

科学研究中国经济经济史与中国政治经济学流派的复旦大学中国政治经济学院副教授李黎力接受第一财经记者采访时表示，今年的诺贝尔授予了而此应用领域并不算出乎意料，因为2008年后宏观经济中国政治经济学的很多产业发展建立在她们的科学研究之上。

2008年暴发的亚洲地区圣克洛县中国经济危机是一个典型的英国圣克洛县中国经济危机，即与商业银行管理体系有关。但当时，非主流中国政治经济学被认为没能断言这场亚洲地区圣克洛县中国经济危机。李黎力称，2008年圣克洛县中国经济危机前，宏观经济中国政治经济学的最流行的数学模型是沃苏什卡一般均衡数学模型（DSGE数学模型），这种数学模型并不倚重商业银行的促进作用。2008年中国经济危机后，越来越多的中国政治分析师试图把商业银行、汇率、金融创新等考虑到宏观经济中国经济数学模型中。

1983年6月，耶伦在《英国中国经济评论》上发表了他的一炮而红代表作《圣克洛县中国经济危机在中国经济经济萧条传播过程中的非汇率影响》。在这首诗以后，中国政治分析师们的传统观点是，如果欧洲央行印刷更多的汇率，中国经济经济萧条是可以防止的。但这种机制并不能说明为何中国经济危机这般深刻和长久。而耶伦的科学研究说明，这背后的主要其原因是商业银行控制系统将银行存款用作第二产业投资的能力上升。利用发展史数据资料和统计方法的结合，他的分析指出了短萼在国内生产总值（GDP）的上升中极其重要。他发现，与商业银行经营不善直接相关的因素，在中国经济大幅下滑中占了很大比重。

换句话说，在耶伦的科学研究以后，现代人普遍认为商业银行中国经济危机是中国经济大幅下滑的结果，而不是中国经济大幅下滑的其原因。相反，耶伦确定，商业银行经营不善对中国经济衰退产业发展为深度和长期的经济萧条起着关键性促进作用。

英国皇家学会在网站中写到，通过控制系统分析和发展史数据资料科学研究，耶伦证明了失败的商业银行管理体系如何在20世纪30年代的亚洲地区中国经济经济萧条中充分发挥了关键性促进作用。商业银行控制系统的崩溃说明了为何中国经济大幅下滑不仅是深层次的，而且是长久的。

耶伦的科学研究说明，商业银行中国经济危机有可能带来毁灭性的不良后果。而此看法说明了运作良好的商业银行监管的必要性，也是2008~2009年圣克洛县中国经济危机期间中国经济经济政策的关键要素的推理。此时，耶伦是英国中央商业银行——欧洲央行的负责人，他能够将科学研究中的知识应用作经济政策。后来，当大霍乱在2020年袭来时，采取了重大措施以防止亚洲地区圣克洛县中国经济危机的发生。得奖者的看法在确保后面这些中国经济危机不产业发展成对社会风气具有破坏力不良后果的新经济萧条中充分发挥了重要促进作用。英国皇家学会称。

此外，李黎力介绍称，耶伦的金融创新高能方法论（financial accelerator）也是他的主要学术成果之一，该方法论旨在科学研究当中国经济管理体系遭遇外生压制时商业银行管理体系的促进作用。比如，当这场技术压制或石油压制来临，商业银行管理体系可能会将而此压制加剧演化成这场严重的圣克洛县中国经济危机。

要颁奖仪式就该给D-D数学模型

现代社会风气，现代人的生活都与商业银行存在某种关系。当我们在超市购物、支付餐厅帐单或购买房屋时，现代人花费放在商业银行账户中的匍枝，或从商业银行获得超额银行贷款。企业也同样这般。而银行贷款买房或长期投资的人期望，银行借款人不会突然要求她们还钱。同时，银行存款者期望至少有一些她们的银行存款可以随时转存，用作应对意外之需。

但有时候，商业银行控制系统的全部或部分失效，重要的商业银行经营不善，借贷变得更加昂贵或不可达成，财产和其他资产的价格暴跌，就会出现圣克洛县中国经济危机。如果而此进展没有被阻止，整个中国经济会进入失业和破产迅速增加的螺旋式上升。发展史上一些重大的中国经济崩溃都是由圣克洛县中国经济危机造成的。

戴蒙德和迪布维格的科学研究说明，上述冲突能被商业银行这样的组织机构以最优方式解决。在1983年的一首诗中，戴蒙德和迪布维格建立了商业银行挤兑方法论数学模型（即D-D数学模型），说明了商业银行如何为银行存款者创造流动性，而借款人可以获得长期融资。而此数学模型抓住了商业银行业的核心机制，说明了为何它能充分发挥促进作用，但也说明了这个控制系统具有怎样的内在脆弱性，以及如何减少这种脆弱性。

英国皇家学会诺贝尔奖评审委员会指出，这些看法构成了现代商业银行监管的基础。

在事情意外发生的时期，这可能是在控制系统中引发恐惧的事情，比如，我认为许多人正对世界各地名义利率上升的速度感到惊讶，他说，最好的建议是做好准备，确保商业银行业既被认为是健康的，又能保持健康，并对汇率经济政策的变化作出有分寸和透明的反应。

但他补充说，与2008年圣克洛县中国经济危机期间相比，现在的世界对任何金融创新动荡都有更好的准备，因为最近对那场中国经济危机的记忆和监管的改进已经使商业银行控制系统的脆弱性降低。

2019年，芝加哥大学布斯商学院教授津加莱斯（Luigi Zingales）在一档播客节目中预测诺贝尔中国政治经济学奖得主时曾说：目前还没有人在商业银行业应用领域获得过诺贝尔奖，我认为可能会有一个。最有力的竞争者之一就是我的同事，道格拉斯·戴蒙德。他可能是商业银行业中最重要的方法论家。

津加莱斯评价称，而此贡献的独特之处在于说明了为何商业银行的最佳结构能导致这种脆弱性。事实上，商业银行为储户提供了一种在市场上无法获得的保险形式。而这种保险要求她们发行一些活期存款，作为一种负债形式，这些活期存款如果产生不好的不良后果，最终可能导致低效的商业银行挤兑。因此，这种方法论真正提供了一种思考商业银行挤兑问题的新方法。津加莱斯说。

李仁贵则对第一财经记者表示，如果2008年圣克洛县中国经济危机真正进入诺贝尔评委们的视野，就应该颁发给D-D数学模型。而此方法论说明圣克洛县中国经济危机是最有道理的。

值得注意的是，迪布维格与中国缘分颇深。他在个人网站的简介中写到：我是西南财经大学金融创新科学研究院院长，每年夏天都会在中国四川成都主持相关科学研究项目。他还表示，自己访问过北京大学和清华大学，还曾在上海交通大学、中央财经学院、厦门大学、中山大学、复旦大学、香港大学和香港城市大学进行过短期访问，参加研讨会或会议，在中国多地的重量级金融创新论坛或会议上做过主旨发言。

李仁贵补充道，这是诺贝尔中国政治经济学奖第四次授予金融创新中国政治经济学应用领域。而而此应用领域的几位诺贝尔得主，往往都是凭借一篇重要论文的科学研究观点获得诺贝尔青睐。

李仁贵介绍说，此前凭借在金融创新中国政治经济学应用领域的贡献获得诺贝尔的中国政治分析师中，1990年的哈里·马科维茨、默顿·米勒和威廉·夏普，1997年的罗伯特·默顿和迈伦·斯科尔斯，以及2013年的英国中国政治分析师尤金·法马，都是依靠一两篇经典论文获得桂冠的。

炒股开户享福利，入金抽188元红包，100%中奖！

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：李园